【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄市長候選人柯志恩昨（30）日與民進黨候選人賴瑞隆進行辯論，柯志恩未持講稿、直接回應對手的表現引發討論。她今（31）日上午跑行程時接受媒體聯訪，首度證實演講稿確實忘在休息室，但強調自己早已做好市政準備，「到底有沒有講稿，其實對我來說根本不是重點！」她更直指賴瑞隆面對政治獻金、用人標準及財政問題，始終未能正面回答，反問：「你如果對於用人用錢都有這麼低的一個標準，那你怎麼未來面對高雄市民？」
柯志恩表示，昨天確實把演講稿忘在休息室，但對高雄市政的理解及相關問題，事前都已充分準備，因此即使沒有講稿，仍能依照自己的想法發揮。「我就是趁這個機會把一些的理念，還有對賴委員對我的質疑，我就是一併把它說清楚。」她認為，真正重要的是候選人能否掌握市政議題，而不是手上有沒有一份講稿。
談到辯論表現，柯志恩指出，自己最大的優點，是能把過去對高雄市政的理解，以及賴瑞隆提出的質疑，在辯論過程中直接說清楚。她也坦言，對賴瑞隆頻繁看稿「非常地不以為然」，但強調每個人表達意見的方式不同，仍應給予尊重。
對於網友討論賴瑞隆是否採取背稿方式，柯志恩認為外界不必過度延伸。她表示，自己習慣先整理架構，再依照提問內容即時回應，並尊重其他候選人的表達方法。不過，她認為辯論更重要的是能否回答問題，而非單純流暢地完成預先準備的內容。
柯志恩話鋒一轉，批評賴瑞隆對她提出的質疑缺乏直接回應。「包括雲豹的錢，還有包括他用人的一個標準，他都是用跳針式的回答。」她指出，雙方競爭的是高雄市長職位，候選人對資金與人事的處理標準，都必須接受市民檢驗。
針對外界認為她辯論時態度過於嚴厲，柯志恩解釋，自己的情緒主要來自對方未正面回答問題。她說，無論雲豹相關金錢問題，或後援會會長人選是否適任，對方都未能直接說明，反而不斷以「抹黑」回應，讓她難以接受。
「我問A，他不是答B，他是答不不，好不好！」柯志恩以此形容自己對賴瑞隆答詢方式的不滿，認為對方未能勇敢面對質疑，才使她急於在辯論中把問題講清楚。至於外界認為她語氣強硬，她笑說：「這個叫做嚴厲嗎？那我可能回去要來看一下，深思檢討，好不好？因為我的個性向來不是如此的。」
財政議題同樣成為柯志恩聯訪火力最集中的焦點。她再次反駁賴瑞隆對《財政收支劃分法》的批評，主張高雄面臨的預算問題，應向行政院爭取，而不是持續要求她負責。
「真的對高雄最好的方法，就是我們一起去討回行政院欠高雄的兩百億，而不是跟柯志恩要這個錢。」柯志恩表示，賴瑞隆若要爭取高雄市長，就應釐清財源責任，並與高雄在地立委共同向中央爭取資源。她更反問：「他連要跟誰要錢都搞不定，他怎麼當我們高雄的市長？」
面對媒體轉述前立委沈富雄對辯論的評論，柯志恩表示，市政預算必須全力爭取，但有限資源同樣應發揮最大效益。她強調，自己不受派系制約，會以正派方式治理，「有多少預算，我們就把它發揮到極致。」她也再度批評，賴瑞隆不應持續以「首都稅3%」等說法混淆財政爭議焦點。
柯志恩並以無人機產業為例，強調自己尚未當選市長，就已透過立法與國際交流協助高雄。她表示，相關特別條例通過後，便邀請美國亞利桑那州（Arizona）代表團來高雄，與在地無人機產業業者對接，這些協助未必能直接反映在爭取經費的數字上，卻是實際為地方產業所做的工作。
聯訪尾聲，媒體再問她是否擔心辯論時的強勢態度讓人感到壓迫，柯志恩幽默回應：「那就應該問我未來的媳婦怎麼樣看待這個婆婆，我想她應該不會認為是如此。」隨後她再度強調，自己並不喜歡逃避問題的人。
「只要直球對決，我覺得這才是一個面對市民最需要的一個態度。」柯志恩表示，辯論可以有不同的表達風格，但面對市民關切的金錢、人事及施政問題，候選人都應清楚說明。對她而言，忘帶講稿不是重點，能否直面問題、接受檢驗，才是高雄市長選戰真正重要的考驗。
【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄 看更多新聞請點選【漾新聞官網】https://www.youngnews3631.com
