【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄市長選戰倒數13天，國民黨市長候選人柯志恩與民進黨候選人賴瑞隆在公辦電視政見發表會後，政治攻防持續延燒！針對賴瑞隆提出捐出選舉補助款的主張，柯志恩今（15）日在北高雄市場拜票時回應，尊重對手如何運用選舉補助款，但她更關切的是賴瑞隆過去政治獻金的來源，以及相關後援會人事安排，並再次要求說明雲豹能源相關300萬元政治獻金爭議。她強調，選舉補助款如何運用是一回事，政治獻金來源是否清楚透明，則是市長候選人應接受檢驗的另一回事。
柯志恩14日在高雄市長公辦電視政見發表會中，前半段以城鄉均衡、傳統產業升級、AI產業發展及交通建設為主軸，提出上任一個月成立「高高平等辦公室」、推動大港機場與快速道路建設等政見，後半段則將矛頭轉向賴瑞隆，針對政治獻金、後援會人事及政治立場提出質疑。
她當時表示，市長不只是提出建設藍圖，更必須對自己的品格、用人及用錢負責。尤其政治獻金涉及候選人與企業之間的關係，社會大眾有權了解相關金流及是否存在利益衝突。
政見會結束後，柯志恩接受媒體聯訪，持續追問賴瑞隆政治獻金問題，認為對手應具體說明相關款項的來源及捐贈情形，而不是將外界質疑一概視為政治抹黑。
15日清晨，柯志恩前往路竹延平路、中正路早市及岡山文賢市場拜票，接受媒體訪問賴瑞隆提出的「我捐出所有選票補助款，請問柯志恩你敢不敢跟？」時，再度將話題拉回政治獻金。她表示，賴瑞隆如何使用選舉補助款，完全尊重對方的自由與選擇，但隨即反問：「我又沒有拿雲豹300萬，也沒有像新潮流這麼有錢。」她並質疑，既然賴瑞隆提出捐款承諾，就更應清楚交代自己的政治獻金來源，以及基金會董事與能源企業之間的關係。
柯志恩認為，公辦政見發表會原本應該讓市民了解候選人的施政方向，然而賴瑞隆將選舉補助款是否捐出作為攻防話題，反而模糊了政策討論。她強調，自己關切的並不是對手願不願意捐錢，而是政治獻金是否透明，以及候選人面對外界質疑時，能否提出完整說明。
不過，賴瑞隆對相關指控也提出反駁。他表示，過去參選立委時曾捐出選舉補助款，這次市長選舉也會比照辦理，並邀請柯志恩一起投入公益。針對政治獻金爭議，他批評柯志恩利用片面資訊進行政治連結，強調自己從未為個別能源廠商召開公聽會，若有違法疑慮，歡迎交由司法調查。
賴瑞隆也指出，過去與台灣再生能源推動聯盟合作舉辦公聽會，是針對產業政策進行公共討論，不應直接與特定廠商利益畫上等號。他認為，政治人物參與產業政策討論屬於正常問政工作，不能僅因舉辦公聽會，就推論存在不當利益關係。
除了政治獻金，雙方也持續就高雄統籌分配稅款問題交鋒。柯志恩主張，今年高雄獲配金額較去年增加278億元，認為賴瑞隆不應忽略這項數字；賴瑞隆則認為，財劃法修正對高雄整體財政造成不利影響，質疑柯志恩未充分維護地方權益。雙方對財政數字的比較基礎與政策效果，仍存在明顯分歧。
在選戰最後階段，柯志恩持續以政治獻金、清廉及用人標準要求賴瑞隆說明，賴瑞隆則反批對手以未經證實的指控轉移政策焦點。這場從14日公辦電視政見發表會延續至15日市場拜票的攻防，也使政治獻金透明、候選人財務責任及公共政策討論的界線，再度成為高雄市長選戰受到關注的議題。
【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄 #高雄市長選舉 #柯志恩 #賴瑞隆 #電視政見發表會 #高雄市選委會 #九合一選舉
看更多新聞請點選【漾新聞官網】https://www.youngnews3631.com
直播網址：https://www.youtube.com/live/XfzigCrB9xU
https://www.youtube.com/embed/XfzigCrB9xU?si=En0_CzfESp6-fIQZ
