波新聞─李至文／高雄
海洋委員會主委管碧玲於臉書發文，對立法院刪減媒體宣導經費表達強烈不滿，並形容此舉為封存海洋聲音、威脅新聞自由的一大步。她指出，海委會的媒宣預算已被刪減60%，未來甚至面臨全數刪除的危險，這不僅阻礙政府傳遞公共議題，更可能對台灣媒體產業造成重大打擊。
管碧玲提到，國民黨提案保留警政署和海巡署的媒宣經費，其餘部門的媒宣預算全部刪除，這是對台灣媒體生態的一次重創。她強調，媒體的多元聲音與新聞自由是台灣民主的重要基石，此次提案若通過，將對台灣媒體產業的生存環境造成嚴重傷害，甚至可能成為台灣新聞自由史上的黑暗篇章。
管碧玲呼籲社會各界共同關注此事，強調維護媒體自由的重要性。她以「筆椽能否救媒體？」作為結尾，呼籲支持新聞自由的力量集結，阻止提案通過。
管碧玲臉書全文如下：
立法院昨日的表決令人震撼，我站在電視機前看轉播，心頭像被巨石壓著，每一口氣都像吸不到底一樣難受。
尤其看到海委會媒體宣導的經費被刪減60%，眼前浮現的，是受傷的鯨豚、死亡的海龜，這些海洋的傷痕，呼喊的聲音將更微弱！
沒想到傍晚傳來，週一將要表決的國民黨提案，媒宣經費不是刪60%而是全刪！
如果通過，海洋的聲音沒有出口，將被封存！
目前所知的訊息是：國民黨的提案，將留下海巡署、警政署的媒宣經費，其餘整個政府的媒宣經費都全數刪除！
如果表決通過，國會封存的，將是台灣的新聞自由！
因為，政府用一滴甘霖都不給的懲罰，報復台灣媒體的政論自由！媒宣全刪，像一條鞭子抽在台灣媒體產業的肉身，讓他們皮綻肉開，告訴他們：「不可能給你錢，讓你天天在罵我！」——這正是媒宣經費全刪背後的氛圍。
媒體應該呈現多元的聲音，如果媒體只是一面倒，民主也緣木求魚。
但是，台灣的媒體沒有一面倒！
媒體的多元在西方民主國家，比較多是展現在內部的民主化，也就是單一的媒體會傾向於衡平的呈現不同的聲音，但是台灣媒體發展的歷史使然，新聞自由展現的是外部民主化的現象，單一的媒體，政治的意象明顯，成為台灣媒體的特質！
之所以如此，是因為民主發展的歷史使然，威權時代受保護的媒體與反威權應運而生的媒體，在不同的歷史進程中出現，讓個別的媒體，成為不同歷史階段的產物，造成個別媒體的體質較具有內部的統一性，而非內部的民主化！
但是，台灣民主充分展現在整體的媒體生態，台灣的媒體百花齊放，也因此媒體的整體生態顯示的是百花齊放的多元聲音，不同的政治立場，分別都有不同的媒體結構來代表，眾聲喧嘩，對立的聲音震耳欲聾，自由的撞擊、耀動，這就是我說的媒體生態的外部民主化。
台灣的媒體聲音是多元的，新聞自由是展現在外部民主化的生態結構中，也因此，台灣的媒體自由度的表現，在全球的評比，仍然名列前茅。
國民黨提案將媒宣經費全刪，無疑是讓台灣媒體產業，喪失維生的基本營養，產業的生機被嚴重打擊，這個報復與懲罰，重擊在全球表現優良的台灣媒體產業，對不應該伸出權力之手的領域，動用權力的尖爪，國民黨提案如果通過，將成為台灣新聞自由發展史上，最黑暗的一頁！
這個週末，就看願意呵護台灣媒體自由的力量夠不夠大？
「孰謂筆下空談不勝萬甲兵哉？」
媒體的筆椽，真的有力量救自己嗎？
就看這個週末了！
圖源：管碧玲臉書
