公平會114年8月6日第1763次委員會議決議，台灣鋼琴調律協會訂定鋼琴調音及維修收費標準，已違反公平交易法第15條聯合行為禁止規定。
公平會表示，台灣鋼琴調律協會至早於99年即訂定收費標準，最近一次是於109年修訂，該協會於修訂收費標準後，雖未以書面通知會員，惟於建置網站時，將收費標準刊載於網站供會員及消費者查詢。另經調查顯示，會員多表示會參考收費標準報價或收費，顯見該收費標準對於個別會員產生一定程度之整體影響力，且亦可能對非會員業者產生示範效應。
公平會進一步表示，台灣鋼琴調律協會訂定收費標準，於鋼琴調音及維修市場形成價格基準點，影響業者訂價決策，損害市場競爭機制，並已影響市場供需功能。惟經考量該協會會員多為小規模事業，會務已停頓，並未積極促使會員遵行收費標準收費，以及該協會受調查後已刪除網站刊載之收費標準等情形，決議予以警示。
公平會再次呼籲，公(工)、協會等各類事業團體訂定收費標準，無論有無強制性，皆可能形成訂價參考基準，進而拘束事業訂價自由，構成違法之聯合行為，各事業團體應遵守公平法規定，避免觸法挨罰。
（承辦單位：服務業競爭處；服務中心2351-0022、2351-7588轉380；新聞聯繫窗口：張志斌科長2351-7588轉501）
公平會表示，台灣鋼琴調律協會至早於99年即訂定收費標準，最近一次是於109年修訂，該協會於修訂收費標準後，雖未以書面通知會員，惟於建置網站時，將收費標準刊載於網站供會員及消費者查詢。另經調查顯示，會員多表示會參考收費標準報價或收費，顯見該收費標準對於個別會員產生一定程度之整體影響力，且亦可能對非會員業者產生示範效應。
公平會進一步表示，台灣鋼琴調律協會訂定收費標準，於鋼琴調音及維修市場形成價格基準點，影響業者訂價決策，損害市場競爭機制，並已影響市場供需功能。惟經考量該協會會員多為小規模事業，會務已停頓，並未積極促使會員遵行收費標準收費，以及該協會受調查後已刪除網站刊載之收費標準等情形，決議予以警示。
公平會再次呼籲，公(工)、協會等各類事業團體訂定收費標準，無論有無強制性，皆可能形成訂價參考基準，進而拘束事業訂價自由，構成違法之聯合行為，各事業團體應遵守公平法規定，避免觸法挨罰。
（承辦單位：服務業競爭處；服務中心2351-0022、2351-7588轉380；新聞聯繫窗口：張志斌科長2351-7588轉501）
