漾新聞|收容所是避風港還是壓力場？黃文益質疑動保人力不足恐影響毛孩命運

【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】動物收容所究竟是毛孩重生的中途站，還是資源不足下的壓力場？高雄市議會農林部門質詢中，市議員黃文益直指，隨著動保意識高漲、通報案件暴增，現行收容體系與人力配置已面臨嚴峻挑戰，若未即時補強，恐讓原本出於善意的救援行動，反而遭民眾質疑與誤解。

黃文益開場即肯定高雄市政府農業局與高雄市動物保護處的努力，指出近年透過跨局處合作，包括動保處、海洋局與警察局聯手，在短時間內偵破虐待動物案件，展現行政效率。然而他也直言，隨著網路通報與民間關注提升，動保案件量持續攀升，現有體系恐已不堪負荷。

質詢中，他提出多起網路輿情案例，顯示民眾對收容所印象兩極。有民眾認為收容所缺乏醫療照護，甚至出現「送進去等死」的負面標籤，也有人質疑動物送入後未獲妥善治療。這些聲音在社群平台不斷擴散，逐漸形成刻板印象，對動保體系造成衝擊。

對此，許銘彰回應表示，收容所本質為「暫時性中途安置」，主要功能是讓受傷、棄養或流浪動物有機會恢復健康並重新被認養。許銘彰指出，收容動物多屬車禍重傷、疾病或高齡個體，存活率本就較低，外界往往忽略其原始健康狀況。

許銘彰進一步說明，目前收容體系包含壽山與燕巢兩處園區，常態收容動物數約250隻，收容與醫療量能皆處於高壓狀態。園區內配置專任獸醫師，並設有醫療室進行初步診療，若遇重大或複雜病症，則轉送合作動物醫院治療，目前合作院所達15家，後送比例約五成。

不過，黃文益指出，從數據觀察，收容所死亡率並未明顯下降，今年第一季甚至達7%，顯示系統仍有改善空間。他強調，問題不在於單一環節，而是整體資源配置與負荷已接近臨界點，包含獸醫師、清潔人員與第一線救援人力，都面臨長時間、高強度工作壓力。

對此，姚志旺坦言，動保業務量確實持續增加，尤其夜間與假日救援案件頻繁，人力配置已出現壓力。他表示，將重新盤點動保處人力與業務需求，並評估補充人力與調整編制的可行性，以提升整體服務品質。

黃文益最後強調，動物生命與人類生命同等重要，社會期待的是一個真正友善的城市，而非僅止於救援。他呼籲市府從源頭管理、收容品質到人力配置全面檢討，讓收容所成為真正的「避風港」，而非被誤解的壓力場，並承諾將持續協助爭取資源，強化高雄動保體系。