【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】在選戰進入到最後，卻把4年前不起訴的案子重新起訴，郭倍宏競選團隊今天(11/20)召開記者會，抨擊司法甘願為執政黨服務，以「自打嘴巴」的判決書來起訴他，意圖影響選舉態勢非常明確，郭倍宏甚至抨擊起訴他的檢察官，「你不是壞蛋，就是笨蛋！」
「當初民視(全民電視公司)要設立第二影城，需要增資，因而由掌控民視(全民電視公司)49.79股權的全民投資控股公司(第二家公司)的股東會研議通過，由民投公司向台新銀行借貸5億元。為了這筆借貸資金的運用，一家私人的公司，董事長、總經理都是郭倍宏，且沒有財務部，因而由郭倍宏刻圖章(非公司大小章)與申請存摺來存放，以及將來動資的運用，並交由董事長秘書室保管。後來，第二影城並未興建，郭倍宏也全數退還台新銀行吳東亮這筆貸款。」總部發言人，前市議員林于凱說。
四年前爆發民視董事長位置之爭時，郭倍宏雖離開了民視，卻遭人控告涉嫌詐欺侵占、背信。但事件經過兩年的司法纏訟，最後以不起訴偵結。但如今在郭倍宏宣布投入高雄市第六選區立委選舉後，並在10月21日總部成立造成現場2萬人的盛況後，於10月25日突然收到高檢署突然要地檢署重新調查，並由新竹縣地檢署起訴郭倍宏。
上午的記者會中，總部發言人，前市議員林于凱表示，這次起訴的理由，不似一般以罪最重的部份起訴，如侵占的部份獲不起訴，而是以最輕的私刻圖章的背信來起訴，試問「一家私人的公司，沒有財務部，也沒有其他員工，董事長、總經理都是他，而且是經7人董事會開會通過的借貸案，董事長刻圖章來運用這筆款項，請問『背信』，到底是『背信誰？』欲加之罪何患無辭，企圖影響選舉的意圖，不是很明顯。
林于凱說，「針對該案，又被高檢署檢察官命令發回，再由地檢署配合高檢署的動作，又重新啟動偵察，把本來一個不起訴的案件，又另起新案，這個在選舉期間，是一個非常詭異的事情，特別是在再訴的結論報告書中，即不起訴書中提到，主觀上難認定被告有不法意圖，難以認定有詐欺取財罪的餘地，與刑事侵占罪構成要素不符，所以，無從以該罪責相論之。」
林于凱指出，在犯罪關係中，都是從重起訴案由，既然比較重的案由都不起訴了，卻用比較輕的背信罪名又重新起訴，從判決書中看來，有一種「欲蓋彌章」的感覺，「就是地檢署為了配合高檢署發回的指令，在原本的雞蛋裡面硬是挑骨頭，用最輕微的罪名重新做起訴處分。」
他抨擊說，地檢署甘願為了配合上級高檢署指令，而做了一個「自打嘴巴」的行為，這在司法系統上是一種「對於基層檢察官的侮辱」。
林于凱也引述今年4月一位高檢署高等檢察官痛批司法現象的談話，希望政治的黑手不要進入司法，如今在選前又發生。除此之外，就在上上週，檢方又以未知名的案由，收押禁見郭倍宏競選後援總會長陳乃靜，到現在，其他涉案人都被放出來，就是他無法出來，「請問國家司法系統介入選舉，可以做到這麼深的程度嗎？」
林于凱也談到，2016年蔡英文競選總統時，說要進行司法改革，因為人民已不相信司法，覺得在司法面前不是人人平等，「如今很明顯的，只要在執政黨交辦下，就要重啟調查，過去有很多的案例，只要有政要進行關說，就可以安排特見，甚至這些應該在牢獄中服滿的人，被修外役監條例鬆綁之後，就可以自由自在的爽服外役監，只有特權人士享有這樣的條件，這些都是司法上人民覺得很不公平之處。」
他說，可惜到目前為止，蔡總統到底為司法改革做了怎麼樣的努力？甚至犯下重大金融犯罪棄保潛逃的也沒有處理，到目前為止，在棄保潛逃罪也未在刑法增列，對於在內部揭弊的被害人，吹哨者的保護法，你到底什麼時候要通過？這些司法改革的案子，都遠遠比郭倍宏的案子重要，你應該在選前對這些司法改革項目，就沒有辦法推動的理由，向國人交待，而不是用你的司法檢察系統，在選前對於一個這麼輕微的案子、已經不起訴的案子，又重新用他最微罪的「背信」重新起訴。如今檢察官寫出一份讓人完全看不懂的判決書，是在「自打嘴巴」。
針對此案，郭倍宏甚至抨擊起訴他的檢察官，司法配合政治鬥爭介入選舉，「你不是壞蛋，就是笨蛋！」
