【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】中國國民黨今(5)天踢爆「民進黨學倫抄襲大軍再+1?!」記者會，台中市立委候選人林家興與國民黨副發言人呂謦煒出席，會中踢爆民進黨高雄市立委李柏毅涉嫌抄襲，經圖靈系統比對相似比率達30%。抨擊賴清德的學倫高標準甚至將成為「選前就跳票」的選舉支票！
對此，左楠區立委候選人李柏毅回應表示，於2013年撰寫《激勵制度對於公務人員之工作績效及工作滿意度之研究-以高雄市政府為例》論文，當年即以通過校方審核，符合相關學位授予規定。校方以「Turnitin(圖靈系統)論文原創性比對系統」進行比對，比對結果相似度僅13%，與國民黨指控之30%大相逕庭。
李柏毅說，「為了捍衛高雄大學以及本人名譽以示清白，將碩士論文送交國立高雄大學學術倫理審定委員會審定，以昭公信。」
李柏毅也指出，在距離投票僅剩一周的時間，國民黨用這種奧步提出指控，顯示某特定候選人的選情告急；中國國民黨假學術倫理之名、行人格抹黑之實的選舉奧步，相信選民的心中自有公斷。
國民黨在上午的記者會中則指出，上到行政院副院長鄭文燦，到最近遭確認撤銷學位的民進黨立委候選人何博文，民進黨從上到下充斥「學倫抄襲大軍」，大家還要上民進黨的車嗎？賴清德作為民進黨主席打算放任到底？
林家興表示，這次所踢爆的李柏毅民國102年的國立高雄大學高階經營管理碩士論文，用國際公認的圖靈論文系統比對，論文相似度高達30%，實際上真正嚴謹的學術論文大多要低於20%甚至15%，李柏毅論文相似度30%已經很高，再加上經過我們人工檢視，發現其論文許多地方引用他人資料竟然沒有加註出處。
呂謦煒則指出，李柏毅的論文內容疑似分別抄襲劉孟翰2011年、鍾振文2003年、余慶華2001年、卓靜怡2003年等多篇論文內容，整句甚至大段抄襲而沒有引用出處，例如將劉孟翰論文的六個層面完全照抄，只是將劉文之「警察人員」四字改為「公務人員」，是否有便宜行事抄襲的嫌疑？甚至鍾振文2003年論文的摘要字句，李柏毅不僅疑似整句照抄，甚至同樣文字還重複出現在其論文的第2頁、第18頁與第39頁，李柏毅的論文「水分」真是有點高！雖然他確實是沒有像過去踢爆的何博文等抄襲維基百科或大陸百度百科那麼誇張，但是就撰寫論文的學術倫理原則而言，仍然必須要標明出處，未標明出處就是抄襲。
呂謦煒表示，根據高雄大學的學則規定，「本校所授予之碩博士學位有下列情事之一者，應予撤銷」，其中就包括「論文有造假、變造、抄襲、由他人代寫或其他舞弊情事」，從上述多個比較明顯的例子，就可看出李柏毅論文涉及抄襲的種種情況，是否已違反高雄大學學則的規定，最重應要撤銷學位？「我們將會把調查的所有情況送交學校，讓他們進行公正判斷」，但是就現在手頭上的資料與論文相似度30%的情況，這份論文不僅「水分」很大，更確實有抄襲的嫌疑，不僅李柏毅作為一個立委候選人應該要面對，提名李柏毅的民進黨以及作為民進黨主席的賴清德，都應該要出來面對。
林家興指出，何博文至少還有「自知之明」沒將他的學位刊登在選舉公報上，但李柏毅似乎覺得大家不會發現他的論文涉嫌抄襲，仍大膽的把「國立高雄大學高階經營管理碩士」放在選舉公報上。「今天我們踢爆李柏毅論文抄襲問題後，該選區的民眾都應該要好好檢視，也呼籲李柏毅本人不要只顧著跑行程，應該趕快出來面對論文問題。我們不是為了選舉，是為了社會的公理正義，相信臺灣學術倫理的正義永遠不會遲到，將儘快把我們所掌握的資料送交高雄大學，希望幫助高雄大學維護學術聲譽，還有臺灣高教的學術倫理！」
