公平會在113年5月 1日第 1698次委員會議通過，木川建設公司及瀚悅行銷公司銷售桃園市大園區「木川清」建案，於建案網站刊載「木川建設深耕台灣建築工程經營30餘年」及建案廣告圖冊刊載「深耕台灣建築工程經營30餘年」等文字，對於足以影響交易決定的商品品質為虛偽不實及引人錯誤的表示，違反公平交易法第21條第1項規定，分別處木川建設公司及瀚悅行銷公司新臺幣100萬元及50萬元罰鍰。
公平會表示，該建案廣告宣稱文字，讓人覺得木川建設公司創立迄今已存續經營30多年，且具有豐富之建築工程經營經驗，相較其他同業更為值得信賴，但實際上木川建設公司是107年才設立，至111年8月廣告刊登時才5年，並無可能經營30餘年。公平會調查後發現，木川建設公司宣稱經營30多年，是以其實際經營者即代表人的父親於77年從事模板工程及營造工程至木川建設公司設立至今，雖然廣告想要表示代表人的父親建築工程經營經驗傳承，不過其投入模板工程及營造工程是個人經歷，與品牌或法人營業存續時間並不相同。因此，廣告刊載木川建設公司存續期間及資歷與事實不符，已屬虛偽不實及引人錯誤的表示，違反公平交易法第21條第1項規定。
公平會呼籲，建商營運的存續期間和資歷，會影響消費者對建案品質的評價及信賴關係並作成交易決定。因此，建商如果在刊登存續期間與資歷的廣告時，應該要善盡真實表示的義務，以免觸法遭罰。
（承辦單位：公平競爭處；服務中心2351-0022、2351-7588轉380； 新聞聯繫窗口：張志斌科長2351-7588轉501）
公平會表示，該建案廣告宣稱文字，讓人覺得木川建設公司創立迄今已存續經營30多年，且具有豐富之建築工程經營經驗，相較其他同業更為值得信賴，但實際上木川建設公司是107年才設立，至111年8月廣告刊登時才5年，並無可能經營30餘年。公平會調查後發現，木川建設公司宣稱經營30多年，是以其實際經營者即代表人的父親於77年從事模板工程及營造工程至木川建設公司設立至今，雖然廣告想要表示代表人的父親建築工程經營經驗傳承，不過其投入模板工程及營造工程是個人經歷，與品牌或法人營業存續時間並不相同。因此，廣告刊載木川建設公司存續期間及資歷與事實不符，已屬虛偽不實及引人錯誤的表示，違反公平交易法第21條第1項規定。
公平會呼籲，建商營運的存續期間和資歷，會影響消費者對建案品質的評價及信賴關係並作成交易決定。因此，建商如果在刊登存續期間與資歷的廣告時，應該要善盡真實表示的義務，以免觸法遭罰。
（承辦單位：公平競爭處；服務中心2351-0022、2351-7588轉380； 新聞聯繫窗口：張志斌科長2351-7588轉501）
