波新聞—KulasWu(木白伯)
「你覺得這件褲子好看嗎？」
「今天這樣穿有適合我嗎？」
「你看目錄裡的這件外套，哪個顏色好？」
對上面那些問題感到耳熟嗎？
還是也不時出自你自己的口中呢？像這種時候，若求救的對象是個在乎你，能站在你的立場，並對你有一定程度了解的人，或許還能給出不錯的建議。如果對方是個主觀意識超強，不太重視你的想法，又總愛給你出餿主意的話，那會有什麼後果真的不難想像。
不過，縱使你身旁有個像「衣著軍師」般的人物存在，讓你可以安心買放心穿
，但他畢竟不是你，不明白你最深沉的需求，也不可能成為你的私人衣著貼身顧問。尤其這年頭購衣管道四通八達，加上24小時的各式廣告不斷勾引大腦，總不能要求對方時刻做你的消費守門員，幫你抵禦侵略荷包的每波攻勢。再者，時間是最重要的資產，若你每回都需要東問西詢、考慮再三，那這樣即使最終抵制了誘惑，守下的錢財也往往不值得你為其付出那段時光。
所以，唯有從「了解自己的穿著」做起，才是兼顧金錢與光陰的不二法門，且在二手或新品的選購上皆適用，還能與清理衣櫃得到的input相結合（關於input思維，請參考上一篇文章：https://reurl.cc/xNx89V），讓你思路更清晰，購物更精準。
那麼，要從什麼地方開始了解起呢？
這同樣也有難易度的差別，且資訊量不少，所以本文就先從最簡單的部份——「風格與樣式」開始帶大家學會初步檢視自己的需求，進階的內容就留待下一篇再慢慢分享囉！
在談論方法之前，咱們先來聊聊風格與樣式是意味什麼，又與你何干吧。
想像你現在身處一家心愛的服飾選品店，你首要的挑選重點是什麼？
無非是從「喜歡的風格或樣式」為目標開始物色對吧？
或許也有人習慣優先以尺吋或材質之類的做為篩選條件，但那畢竟是少數中的少數，且本文旨在讓大家能更快找到選購方向，而無意將範圍無限擴張。
不過，這樣的挑選模式雖看似再自然不過，但實際上很多人對自己喜愛的風格或樣式的概念常常非常籠統，講不出個所以然。
像是我現在突然丟個問題：「你喜歡的穿著類別是什麼？」你可能會答：「就襯衫吧。」但很多人可能不知道，真要論襯衫的種類，光袖子就有短袖、長袖的差異，長袖又分七～九分袖或有無袖扣的差別；領子則分有領與無領，有領的還能細分成正常領、硬領或溫莎領等，若要再加上顏色、花色、版型及材質（棉、麻、拼接或混紡）的不同，各種組合少說也有個十幾二十種以上的樣式，所以豈是以「就襯衫吧」四個字就能隨便帶過？
再來說說風格，比如許多人喜愛的民俗風，硬派的軍事風，濃濃復古味兒的美式粗獷風，浮誇的蘿莉塔風或洛可可風，全素色搭配且線條幹練的極簡風，千禧年流行的炫彩Y2K風，或者是先前曾提過的cityboy風和後來居上的都會機能休閒風，以及近期才在小紅書上被韓星Jennie掀起的復古貝果風（因為穿著服飾的版型及樣式較復古，且漆皮或亮皮的外貌酷似貝果表面而命名）和同樣源自小紅書的慵懶慢人風（感覺上是cityboy風的威力加強版，不同處是必須在外層要套上一件大size的中版或長版大衣外套，且主要以女性為模組）等，若要再算上那些要紅不紅，或名氣如曇花一現的種種穿搭風格，根本就細數不完。
「我為什麼要懂那麼多，不能隨意上下搭就行了嗎？」
會提出這種反駁的有三種人：一為賭氣，二是不在意，三則為雖有點在意但覺得隨機應變就行。賭氣者還有自我覺察的空間，可以讓他自己隨思維及經驗去慢慢理解，犯不著急著與之爭辯或給予過多的意見；壓根不在意的人可以直接略過，因為或許受成長背景和環境因素的影響極深，導致較欠缺細心和耐心挑選的意識，購買上也大概率只剩喜歡（實用）或不喜歡（不實用）的想法，那這個步驟之於他就沒有太多的發揮餘地。
所以本階段的重點目標，就是擺在只想隨機應變或倚賴他人建議的那幫人身上。
相信大家都聽過「資訊不對等」這個用詞吧？
若以維基百科的解釋作參考，其意謂交易中一方比另一方擁有更多或更好的資訊，用以作為決策與研究的依據。
一般來講，見招拆招不是壞事，但如果每回在添購衣物前，對自己適合的風格、展現的品味和喜歡的樣式等都沒有明確的概念，那除了會在選購上浪費許多寶貴的時間以外，自我營造資訊不對等並自投羅網這點才是最糟糕的。
試想一下，當你有著強烈的購物欲望，卻對於基本的喜好、想要的款式都沒有主見，那不就等同將主導權拱手讓人，任憑銷售員的話術或他人的建議擺佈？別人說什麼就只能點頭附和，還笑著花錢帶走明明就不適合的玩意兒，把購買過程活脫脫變成一場周瑜打黃蓋的鬧劇。
是以為了可以在購物時發揮「三省」功效——省時、省心又能省下不必要的花費，筆者在此提供一個初學者最好執行的方法：
第一步：搞懂自己是哪種style：
請將你近一、兩年來最常穿的服飾，在家中找個不會擋路的地方一字排開，觀察一下有無顯而易見的規律——類似的顏色、品項、風格、材質等，從中先瞭解自己可能喜歡的類型和合適穿搭的大致走向（記得，必須要慢慢觀察，不能只是隨便看看）。你不一定要明確瞭解每種風格的名稱或複雜的色系搭配並以之分門別類（筆者也不會這麼做，因為混搭亦是一種風格，而且任何命名也大多都是一時人為），只要能對自己的喜好或感受有更深入的認識，讓屬於「自己的選擇」這種概念注入到意識中，便可對之後的購物效率和準確度產生莫大的變化。
第二步：你還能接受哪種style：
其實若能做好上一步，那本步驟其實暫且略過也無妨。但若你覺得對自己現有的喜好已足夠熟稔，已萌生一種陷入穿搭停滯期的倦怠感，那或許你可以開始嘗試新的元素——將手邊現存的衣服或配件隨意混搭。對，就是「隨意」。像是將不同色系或長度的衣服裡外疊加，或是把綁頭髮的絲帶改為脖圍或繫在包包上，抑或胡亂把兩種迥異的衣著風格套在身上，用具體的實驗來擴大自己的視野並刺激靈感，而不是侷限在狹隘的想像。這樣既能拓展自我風格的範圍，還能更精確知道自己在服飾搭配上的種種可塑性，而不至輕易被看似厲害、實則來亂的潮流及快時尚所牽引，或老是被店員那些似是而非的術語誘拐，像被下了迷魂蠱般毫無抵抗能力。
作者簡介：
KulasWu木白伯。永續思維的推廣者，時事觀察員，認為時尚不是具體事物，而是一種生活態度的「普時尚」實踐人。
一位喜愛穿搭，衷情賞析衣物，與各大網路二手市場糾纏超過二十年，累積豐富實戰經驗的骨灰級二手玩家，並於2023年在網路開立獨立二手物賣店「古着漫遊」，進一步嘗試接觸不同視角下的二手領域。
目前為FB「時尚漫漫來」版主、波新聞「二手時尚」、「庶民公爆」專題作者兼公民記者的自由撰稿人。
FB粉專「時尚漫漫來」：https://www.facebook.com/KW.WSFToL
Instargram：https://www.instagram.com/kw_fashion_artroom
Threads：https://www.threads.net/@kw_fashion_artroom
旋轉賣場「古着漫遊」：https://tw.carousell.com/u/kulas_wu
