波新聞—蔡菁芝／特稿
做為第六個升格直轄市的桃園，在2024年的立法委員選舉，曾經被喻為「一級戰區」，競選激烈程度可想而知，結果六個選區，全部由國民黨籍的候選人當選，相較於2020年的立法委員的當選結構：民進黨兩席、無黨籍一席，國民黨在2024年以「全壘打」的姿態，拿下全桃園市的立委席次。所以在此次的「大罷免」中，無論是否連任、任期多久，也全部被民進黨提為罷免對象。根據公職人員選舉罷免法 (以下簡稱《選罷法》)的規定，只要任滿一年就可以被提出成為罷免對象，而此次桃園六位現職立委，在任滿一年的時候(2025年1月14日)，全部被民進黨列為罷免對象；換句話說，這些立委不管有沒有做事或做錯事，在他們當選，然後導致民進黨口中的「朝大野小」的時候，就已經註定了今天這一場不可避免的大罷免投票。事實上，民進黨立法院總召柯建銘，「多次在受訪時承認，2024選後即策畫罷免行動」(目前在網路上還找得到這樣的報導與影片)。總之，此次的大罷免的提出，並不存在所謂的公民行動覺醒、世界性的民主示範、反共護台……，純然就是民進黨在無視台灣的經濟、外交與兩岸關係總總困境的情況下，搞出來的政治鬥爭，而其目的就是要達到「行政一旦決定，立法就要通過」的「鴨霸」行徑。
| 姓名 | 得票數 | 當選 | 罷免門檻 | 同意票 | 不同意票 | 差距票 | 差距% |
| 牛煦庭 | 116,571 | 新任 | 88,517 | 86,734 | 106,637 | 19,903 | 10.29 |
| 涂權吉 | 103,697 | 新任 | 79,106 | 70,310 | 101,419 | 31,109 | 18.12 |
| 魯明哲 | 102,056 | 連任 | 77,251 | 66,301 | 105,323 | 39,022 | 22.74 |
| 萬美玲 | 119,430 | 連任 | 76,672 | 72,626 | 97,544 | 24,918 | 14.64 |
| 呂玉玲 | 89,372 | 連任 | 70,678 | 59,828 | 97,970 | 38,142 | 24.17 |
| 邱若華 | 81,513 | 新任 | 71,261 | 61,635 | 92,049 | 30,414 | 19.79 |
罷免若要成功，根據《選罷法》的規定，必須「有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上」。本次投票的結果顯示，桃園市同意罷免的票數，不但全部未達四分之一以上的門檻，而且不同意票全部多於同意票，票數差距，從如果大罷免的發動是民進黨口中的民意，顯然桃園市的結果顯示並非如此；而且，為了改變朝大野小的局面，惡意中傷立委的問政成果而提出的罷免案，其實就是為了罷免而罷免，套用民進黨的說法，就是「惡罷」。
此外，這次大罷免的結果，不同意票高出同意票，從最少的19,903票到最多的39,022票；若就百分比而言，不同意票高出同意票，從最低的10.29%到最高的24.17%。從票數本身看，魯明哲、呂玉玲、邱若華的這次(不同意)的得票數，甚至高於2024年的選舉結果，分別多了3,267、8,598、10,536票，這明顯可以看出，桃園市民反對大罷免。
綜觀這次中選會的資料，這次的罷免投票結果，25位國民黨立委及新竹市長高虹安全數通過考驗，也就是罷免失敗。凸顯出幾點問題，值得注意：
第一、迄今為止，多數民眾對民進黨所提出的罷免案並不買帳，換句話說，民進黨企圖道德綁架台灣老百姓，口號喊得最兇的不投反對票就是親中、賣台的說法，被狠狠打臉。此外，民進黨為何挑這25位國民黨籍的立委而又都罷免失敗？因為全憑黨的好惡與謀略，並沒有真正站在老百姓的立場，有的只是操弄人民情緒、挑起對立，想要趁機漁翁得利。
第二、根據中央選舉委員會的估算，罷免每一位立委粗估經費約在約1600萬至2000萬元，一件公投案約需11億元，因此這次罷免案加上8月23日的公投約為16億元；若再加上民進黨正在推動的七名國民黨立委罷免案，總金額上看17.4億元；然而，這些都是民脂民膏、是大家的血汗錢，民進黨卻只為了黨的好惡而隨意揮灑。
第三、以民進黨執政的習慣，從反覆操弄到最終廢除核四，浪費公帑約3,205億(遠見雜誌)，再到2017年效益評估只有兩頁A4的8,824億前瞻計畫(維基百科)，隨手花個17.4億的公帑來打擊反對黨，失敗了只是維持現狀，並不會更差，反而是在桃園市採取的亂槍打鳥策略，萬一打中了呢？換言之，民進黨做的是無本生意，這也就是為什麼還會有第二波的罷免行動。
第四、如果老百姓不勇敢站出來反對大罷免，以後台灣只要民進黨執政，大罷免就不會停，然後又要補選。這好比是賭徒的背後有一個金主，賭徒只管下注，贏的錢是自己的，輸的錢是金主出的，試想一下，賭徒會收手嗎？所以只有金主站出來表示不會再出資贊助賭徒，賭徒才會真正衡量是否要下注？也才能制止亂槍打鳥的作法，這就好比猜一個骰子的點數，不可能有人1到6點都下注。因此，本文大膽建議，在現行條文下，應加上：「凡有政黨屬性而又提出罷免的領銜人，需要繳納1,000萬保證金，若罷免票數超過選區選舉人的四分之一，無論是否罷免成功，應退還保證金。」
第五、根據《選罷法》92條的規定：「罷免案否決者，在該被罷免人之任期內，不得對其再為罷免案之提議。」所以這25位國民黨的立委，如果從今天開始，任內無所作為，甚至背離民意，在本次任期之內，老百姓再也無法對其發動罷免案之提議，而造成這個局面的，就是濫用罷免權的民進黨。
最後應該注意的是，提議罷免案的門檻似乎過低，因為《選罷法》76條規定只要原選舉區選舉人總數百分之一以上連署，一人領銜就可以提案，81條規定百分之十以上的連署就可以成案。如此提案與成案似乎顯得輕鬆，可是被針對罷免的立委，就不是那麼輕鬆了，除了要書面答辯，還要到處舉辦說明會、拜託選民出來投反對票……，除了勞民傷財以外，這些立法委員如何做好問政、審查法案、選民服務等諸多事項呢？當然，如果民進黨希望國民黨立委因為罷免案而疲於奔命，以便疏於問政與法案審查等情事，那又另當別論了。
