【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】市議會本會期與臨時會雖然已經落幕，但仍有公民團體提出疑義，市議會表示，任何會議均以議事規則為開會準則，會議主席亦須遵守，議會接受公民團體公正的評議，但拒絕「有失公允」的抨擊高雄針對高雄市公民監督公僕聯盟批評「議會政黨惡鬥，藍綠皆須負責」，市議會表示，高督盟未能深入了解相關內容，做出有失公允的批評，令人遺憾。為避免造成社會大眾誤解，議會有必要發稿說明。
議會強調，包括歲出入審查順序及第3次臨時會是否排入高銀增資案專案報告，均經過112年12月14日第7次程序委員會出席委員的審慎討論，以多數委員意見產生決議，並送大會報告。
議會說，會議主席亦須遵守依議事規則產生的任何決議。
以第3次臨時會議程是否安排「高雄銀行增資案專案報告日程」為例，議會說明，程序委員會委員計9名，第7次程序委員會議有8人出席，為求公平及客觀，主席康議長未參與意見表達，當天以在場多數意見「不同意專案報告」做成決議。
會議過程，康議長積極協調兩方不同意見，提供每位委員充分發言時間，但因兩方意見相持不下，才採取多數人意見進行決議，既尊重少數發言，亦服從多數意見。
還原第7次程序委員會討論高銀增資專案報告的討論內容，議會指出，多數委員認為，議會已於112年11月7日舉辦「高雄銀行營運及增資案」說明會，由財政局及高銀說明，當天亦有5位議員發言，因此毋需浪費資源召開專案報告。
議會強調，程序委員會依議事規則所作出決議，議長也必須尊重。
